跳到正文
Journal of Service Research·· 3 天前精选AI 评分75

《服务研究期刊》摘要:经济弱势群体在服务补救中的感知控制显著性与消费纠纷升级研究

Perceived-Control Salience in Service Recovery: Area-Level Economic Disadvantage and Consumer Disputes

文章摘要

根据公开摘要,一项发表于《服务研究期刊》的研究构建了“感知控制显著性框架”,旨在理解经济弱势地区消费者在服务补救过程中的体验及其对纠纷升级的影响。该研究分析了提交给美国消费者金融保护局的141,251份投诉叙述,重点考察了七个控制维度如何与纠纷升级行为相关联。

研究发现,不同维度的控制感显著性对纠纷升级具有不同的预测作用。其中,认知控制(cognitive-control)和行为控制(behavioral-control)的显著性与纠纷升级表现出最强的正相关关系;情感控制、决策控制和预测控制的显著性则呈现较弱的正相关;相反,信息控制(information-control)的显著性与纠纷升级呈负相关。这一结果揭示了在经济劣势背景下,哪些与控制相关的线索在机构投诉系统中更具行为预测力。

该研究指出,经济劣势改变了消费者在服务补救中对控制感的关注焦点。对于从业者而言,有效的服务补救策略不应仅停留在信息披露层面,而应着重降低消费者的理解负担和行动成本。单纯的信息披露不足以支持处于弱势地位的消费者,企业需通过简化流程、减少认知负荷来缓解因控制感缺失引发的纠纷升级风险。此发现丰富了服务补救和消费者脆弱性领域的研究,强调了在制度性投诉系统中考虑社会经济背景差异的重要性。

推荐理由

14万条投诉数据揭示经济弱势群体的控制感显著性差异,为优化服务补救中的认知负担与行动成本提供实证依据。

来源:Journal of Service Research · doi.org