Strategyn 提出实现可预测有机增长的七大关键输入
The 7 Critical Inputs for Predictable Organic Growth
产品领导者常因过度关注增长结果而陷入困境,Strategyn 的研究指出,应转向优化驱动增长的可控输入。鉴于80-90%的新产品投资失败源于对成功驱动因素的根本误解,企业需从期望的产出反向推导至具体可控因素。实现可预测、可持续的有机增长依赖七个核心输入:首先,围绕“待完成任务”(Job-to-be-Done)定义市场,将市场视为“任务执行者完成工作”,而非局限于产品或自身能力;其次,理解客户衡量成功的指标即“期望结果”,研究显示每项任务通常包含75-125个具体的结果陈述,这些陈述具备可测量、稳定且与解决方案无关的特性,是创新的蓝图;第三,确保产品易于使用,审视安装、设置、学习、维护等全生命周期消费链条,消除采纳障碍;第四,依据功能卓越性进行设计,根据客户优先级做出权衡,而非仅追求美学;第五,优化购买体验,将购买过程视为独立的待完成任务,通过订阅模式或简化流程减少摩擦;第六,有效发布以弥合差距;第七项内容缺失。该框架强调通过解决根本原因而非表面症状来建立竞争优势。
产品领导者面临一个共同的挑战:他们的增长不够快。
尽管拥有雄心勃勃的目标,他们却发现自己总是未能达标,在拥挤的市场中难以实现差异化,也无法超越竞争对手。
解决方案并不是直接痴迷于增长数字——而是专注于驱动这些结果的可控投入。正如杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)明智地指出:“如果你关注业务中的可控投入而非产出,从长远来看你会获得更好的结果。”
从产出反向推导至投入
当产品领导者带着增长难题来到 Strategyn 时,他们通常描述的是症状——资源不足、无法实现差异化、始终落后于市场领导者、产品失败——而不是根本原因。关键在于将注意力从这些症状转移到可以控制和改进的投入上。
这些领导者期望的结果是可预测、可持续的有机增长——即创造能在市场中持续成功的产品和服务,而不依赖收购。据研究,80-90% 的新产品投资都会失败。这不是缺乏创意或努力的问题,而是对驱动成功的因素存在根本性的误解。
为了实现可预测的有机增长,你不能直接关注增长数字。相反,你必须识别并优化那些导致这些结果的核心投入。
这种方法呼应了贝佐斯的哲学:从期望的产出开始,然后反向推导直到找到作为投入的可控因素。对于亚马逊来说,这意味着从股价反向推导到自由现金流,再到运营效率——最终落实到具体的、可管理的改进措施,例如优化仓库拣货算法。
有机增长的七个关键投入
我们的研究得出结论,要实现产品领导者所追求的有机增长,有七个基本投入。
1. 围绕“待完成的任务”定义你的市场
成功创新的基础在于正确定义你的市场。不要从产品或解决方案的角度思考,而应将市场定义为“任务执行者完成一项任务”。这一定义具有普适性和永恒性,为你的创新工作提供了稳定的锚点。
许多公司错误地将市场定义得过于狭窄,或者关注自身能力而非客户需求。通过围绕 客户的待完成任务 来正确定义市场,你为增长奠定了坚实的基础。
2. 理解成功的衡量指标(客户成果)
每个产品或服务的存在都是为了帮助客户更好、更快、更便宜地完成一项任务。为了创造价值,你必须了解客户用来评估成功的指标。
这些指标被称为 “期望成果”,是客户在执行任务时用来衡量成功的具体标准。
这些成果陈述与传统的需求陈述有着根本的不同,因为它们是可衡量的、随时间保持稳定的、与解决方案无关的,并且足够精确以指导创新决策。
它们描述的是客户如何衡量价值,而不是他们想要什么功能。
我们的研究表明,通常有 75-125 个具体的成果陈述定义了任务的完美执行。准确获取这些陈述至关重要——它们将成为你现在和未来所有创新工作的蓝图。
3. 让你的产品易于使用
在满足功能需求之后,使用的便捷性对于采用率和满意度变得至关重要。这意味着要审视客户在产品或服务整个生命周期中与之互动的方方面面。企业往往只专注于功能,而忽视了消费体验,导致产品虽然解决了问题,却让用户在使用过程中感到沮丧。
有效的消费设计需要理解完整的消费链条——安装、设置、学习、界面、维护、升级和处置。每一步都应对照具体的客户指标进行评估。
例如,客户可能希望“最小化学习新功能所需的时间”或“最小化在设置过程中出错的可能性”。通过解决这些消费指标,你可以消除采用障碍,提升产品的感知价值。
4. 设计你的产品或服务
设计是功能能力、消费体验和情感吸引力融合为一个连贯解决方案的地方。虽然许多领导者优先考虑美学,但真正有效的设计始于卓越的功能,并在此基础上构建。俗话说,“形式追随功能”——一个设计精美但无法满足客户待办任务(job-to-be-done)的产品最终会失败。
好的设计涉及根据客户需求的优先级做出有意的权衡。它需要理解哪些结果对客户最重要,并专门针对这些优先级进行设计。
这可能意味着牺牲某些功能以优化最重要的结果,或者战略性地强调用户体验的某些方面。关键在于,这些决策是由客户指标驱动的,而不是内部偏好或行业趋势。
5. 优化购买体验
这涵盖了从客户如何发现你的产品,到他们如何评估选项、做出购买决定并完成交易的一切。购买过程本身代表了一个独立的待办任务,拥有其自身的成功指标集。
优化这一输入意味着设计与客户期望的购买方式相一致的商业流程。这可能涉及降低前期成本的订阅模式、允许客户先试后买的免费增值方法,或消除摩擦的精简购买流程。在这一输入上表现出色的公司创造了感觉自然且轻松的购买体验,消除了客户兴趣与完成购买之间的障碍。
6. 有效发布
成功的发布弥合了你的价值创造与客户感知之间的差距。很多时候,公司谈论的是产品功能,而不是这些功能所交付的价值。发布应清晰地阐明你的产品如何在客户关心的特定维度(期望结果)上帮助他们更好、更快、更便宜地完成他们的任务。
这涉及创建一个清晰、引人注目的价值主张,直接回应你已识别出的未被充分满足的结果。这意味着培训你的销售团队有效地传达这一价值,开发强调以任务为导向的营销材料,并确保每一个客户接触点都强化你满足特定客户需求的能力。一次有效的发布不仅仅是宣布一款产品——它将你的解决方案直接与客户最重要的未满足需求联系起来。
7. 以任务为导向进行营销
以任务为导向进行营销意味着围绕你如何帮助客户实现目标来组织整个进入市场策略,而不是围绕产品的功能或规格。这种方法将改变从网站内容到销售演示再到广告活动的方方面面。
当以任务为导向进行营销时,你要以客户试图实现的结果以及他们用来衡量成功的指标作为切入点。在解释你的解决方案如何解决这些问题之前,先直接与客户面临的挑战和期望建立联系。
这可能意味着根据不同细分市场的独特结果优先级来组织网站内容,开发突出具体结果改进的案例研究,或创建根据客户特定挑战帮助他们匹配合适解决方案的销售工具。通过用客户结果的语言进行沟通,你在市场中创造了即时的共鸣和差异化。
在实践中从输入端开始的力量
案例研究:Kroll Ontrack 的电子取证成功之路
Kroll Ontrack 提供了一个完美的例证 ,说明关注正确的输入如何转化结果。该公司专门从事从损坏硬盘中恢复数据,并开发了能够扫描驱动器以查找特定信息的强大搜索技术。看到新兴法律电子取证市场中的机会,他们曾两次尝试进入该市场——但两次都失败了。
他们的根本错误是什么?对市场定义不正确。Kroll 最初通过现有能力的视角来接近市场,假设其客户是 IT 专业人员(他们传统上为这些人员提供硬盘恢复服务)。这导致他们创建了强调技术能力但忽略了客户真正重视内容的产品。
当 Kroll 与 Strategyn 合作应用 Jobs-to-be-Done 思维时,他们围绕实际的任务执行者重新定义了市场——即需要寻找证据以支持或反驳法律主张的律师。第一个关键输入(市场定义)的这种转变改变了一切。
随着市场被正确定义,Kroll 现在可以收集关于第二个关键输入的准确数据——客户用于衡量成功的指标。他们发现律师在执行电子取证时有大约 100 个用于衡量成功的结果。其中许多结果既重要又未被现有解决方案很好地满足:
- “最小化相关文档被排除在捕获范围之外的可能性”
- “最小化在数据捕获过程中信息被意外更改或销毁的可能性”
- “最小化出现编码错误的可能性”
- “最小化获取与特定主题相关的所有信息所需的时间”
凭借这些精确的输入,Kroll 彻底重构了其方法。他们开发了一套专门解决律师未满足需求的解决方案,其中包括创新的聚类算法,即使不存在特定关键词也能找到相关文档——直接解决了律师们最关键的需求之一。
结果具有变革性。通过专注于正确的输入——特别是前两项(市场定义和客户指标)——Kroll 超越了老牌竞争对手,并在电子取证市场领先了十多年。他们的持续领先地位并非靠运气或更优越的资源;而是直接源于拥有正确的输入,使他们能够朝着交付真正客户价值的方向不断创新。
这个案例展示了为什么关注输入而非输出如此强大。如果 Kroll 继续直接追求市场份额(一种输出),他们可能会对其失败的方法进行渐进式改进。相反,通过专注于市场定义和客户指标这些可控的输入,他们转变了整个战略并取得了突破性成果。
输入驱动增长的力量
虽然许多公司在追求有机增长时拥抱“快速失败”模式,但它接受高失败率是不可避免的,而不是解决根本问题:公司在没有正确输入指导的情况下做出重大投资决策。
有机增长的七个关键输入——市场定义、客户指标、消费体验、购买体验、产品设计、发布策略和市场进入方式——提供了一个全面的框架,将创新从猜测转变为可预测的过程。
当公司投入资源获取针对这些输入的准确、以客户为中心的数据,尤其是前两项时,它们就为持续的有机增长奠定了基础。
考虑一下两种方法的鲜明对比:
- 以输出为导向的方法:从想法开始,快速推出,看看哪些引起共鸣,如果失败则转向。这种方法接受高失败率,并将资源浪费在从未有机会成功的解决方案上。
- 以输入为导向的方法:围绕待完成的任务定义你的市场,了解客户用来衡量成功的指标,确定哪些指标未被充分服务,然后创建解决这些特定机会的解决方案。这种方法通过确保你解决的是正确的问题,从而大幅提高成功率。
在竞争优势越来越难以维持的商业环境中,掌握有机增长的七个输入不仅能提高你的成功几率——它从根本上改变了游戏规则,使你能够在竞争对手继续猜测和转向的同时创造持续价值。
原作者保留版权;来源:Strategyn。本站维护者确认获准转载,非公共领域或开放许可证声明。 原文来源(转载授权由站点维护者确认) · 中文译文由 CxHub 客户体验社区生成,并非官方译文。
来源:Strategyn · strategyn.com